Si deseas hacerme algún comentario, propuesta, sugerencia, o simplemente quieres cruzar unas palabras conmigo, no dudes en escribirme a elfinaldetodoslosinviernos@live.com

Redes Sociales

viernes, 1 de diciembre de 2017

La Gira Roja: Segunda parada

Presentación y concierto de "La Noche Roja", con la actuación de Lydia Gregory, en Sant Boi de Llobregat, en el teatro de Cal Ninyo, el lunes 4 de diciembre, a las 19.30h (apertura de puestas a las 19.00h).
Entradas ya a la venta en:

Cal Ninyo - Centre Històric : c/ Major, 43, Sant Boi.
Sardu Tattoo : c/ Major, 8, Sant Boi.
Southern Bar Restaurant : Rambla Rafael Casanova, 68, Sant Boi.


Más información en mi web.

lunes, 18 de septiembre de 2017

En comunión con el Infierno

Tras unos problemas con Amazon, traigo una buena noticia, que ya iba tocando:
"En comunión con el Infierno" (antes conocido como "Proyecto Dante") ya está a la venta en Amazon. Por lo visto, el cambio de título ha servido para que la puñetera web admitiera que esa obra es mía (manda conojes). Y ahora sí que no hay excusas, pues ese fue el título con el que registré la obra en la Propiedad Intelectual; la portada fue pagada por mí también, y tengo preparada en pdf la copia de la rescisión de contrato con la editorial. Más blindada no puede estar la obra si a estos se les pasa por la cabeza hacer caso a alguna queja o denuncia.
Así que, fanses y fansas míos, ya podéis haceros con tan magna obra por algo menos de 12 eurillos y pasároslo pipa con mucha acción, casquería, palabras malsonantes y frío, mucho frío.
Los zombis andorranos os esperan.
Ah, y sí, junto al título leéis bien "Volume 1" (que no sé por qué sale en inglish eso, jaja).

 Consíguelo en formato PAPEL en Amazon pinchando AQUÍ.

sábado, 1 de julio de 2017

El final de todos los inviernos - La versión del autor

"El final de todos los inviernos" fue mi primera obra, auto-editada en 2012. Como tal, y teniendo yo cero experiencia en el mundillo literario, pasó por dos ediciones en las que quedaron patentes algunos fallos. Además, pecando también de novato, no di la importancia que se merece una portada. Es por eso que, cinco años después, con algo más de experiencia en las espaldas y varias obras ya en el mercado, he decidido reeditarla seriamente, con las correcciones adecuadas, las páginas que descarté para no pasarme de presupuesto y, por supuesto, una portada acorde con la historia que cuento.
Le tengo un especial cariño a esta novela, y es por eso que he optado por publicarla por Amazon (edición papel), para ajustar su precio y para que pueda tener una distribución a nivel mundial, ya que muchos lectores latinoamericanos me han preguntado muchísimas veces cómo conseguirla al otro lado del Atlántico. Espero que ahora ya puedan disfrutarla.
Pero lo mejor de todo, y esto sí es algo en lo que me ha insistido todo aquel que la ha leído, es que por fin os doy muestras de que sí tiene continuación con la inclusión del preludio de su primer (sí, primer) spin-off.
Por tanto, sólo me queda dejaros el enlace de la obra, las fotos que me han pasado los primeros compradores, y la web de María Pizarro, amiga y genial ilustradora, quien ha creado la portada perfecta.
Ah, por cierto: Si la veis con otra portada que no sea la que aquí muestro, no la compréis. Ese tema lo tocaré más adelante.










lunes, 5 de junio de 2017

V Festival de Fantasía de Fuenlabrada

Queda muy poco para que tenga lugar el V Festival de Fantasía de Fuenlabrada, y por fin hacen público el cartel de eventos del mismo. Os lo dejo aquí, recordándoos que el 16 y el 17 estaré por allí, presentando la antología del festival con muchos más autores, firmando Sitra Ahra en el stand la editorial Palabras de Agua, y participando en una mesa redonda sobre la Autoedición y los Autores Indies (y lo que siempre odié yo este término... jajajaja).


sábado, 27 de mayo de 2017

Sitra Ahra en el V Festival de Fantasía de Fuenlabrada

Ha llegado la hora de anunciar que estaré este año, dentro de pocas semanas, los días 16 y 17 de Junio, estaré con SITRA AHRA en el espectacular Festival de Fantasía de Fuenlabrada, que este año cumple su quinta edición... ¡y qué edición! Imperdonable perdérsela si estás por la zona.

A parte de estar firmando ejemplares de mi última obra (recordad, ilustrada por la genial María Pizarro) en el stand de la editorial Palabras de Agua, participaré en dos eventos englobados en el festival:

-El viernes 16, de 17.30h a 18.30h, estaré en la presentación de la antología oficial del festival, junto a un buen montón de escritores e ilustradores que han participado en esta obra. Esto tendrá lugar en la Sala Valiria, donde, además, me dicen que nos espera una sorpresa que sólo la organización conoce. Un buen pistoletazo de salida, os lo aseguro.
 
-El sábado 17, en la Sala Terramar, de 20.00h a 21.00h, tendremos mesa redonda sobre "La autoedición como alternativa de publicación". En ella me confirman que compartiré escenario con autores de la talla de Jesús B. Vilches, Fernando Trujillo, Cris Ortega, Arkaitz León y Dioni Arroyo. Todo conducido por la escritora Lucía González Lavado. Fundamental si te interesa sacar tu obra por tu cuenta y riesgo. 
 
 
El festival termina el día 18, pero por motivos profesionales no podré quedarme. Recordaros que, a parte de todo lo dicho, el festival cuenta con una grandísima oferta de actividades, coloquios, y eventos para todos los públicos, así que pasad con la familia y disfrutad de un fin de semana irrepetible.

sábado, 15 de abril de 2017

Sitra Ahra en el Saló del Còmic de La Massana

Sitra Ahra, y parte de sus ilustraciones, se cuelan en el Saló del Còmic de La Massana de este año. Junto al libro, y como plato fuerte respecto a mi trabajo y el de María Pizarro (quien ya sabéis que es la ilustrado de este tomo), habrá una exposición de parte de su obra, con 15 piezas en total.
Todo esto del 21 al 23 de este mes, Abril. O sea, el finde que viene.
La inauración tendrá lugar el día 21, con la mayoría de artistas invitados presentes, a las 21.00h.
Después, el día 22, sobre las 16.00h, estaremos firmando y haciendo de maniquís para vuestras fotos.

El cartel de autores invitados es el siguiente:

Joan Mundet
Manel Fontdevila
Natacha Bustos
Belén Ortega
Jordi Manzanares
Àlex Fuentes
Damián Campanario
David Arrabal Carrión
María Pizarro
Xavi Casals
Txema Díaz-Torrent
Marcial Toledano
José Robledo
Juan Luis Landa
Raule
 
También participarán Carol Garrido, artistaza andorrana, responsable (entre un montón de trabajos) del arte en el vídeo-clip de la banda Perséfone; La Escuela Andorrana de La Massana, con sus trabajos de fotocómic, y para el día 23 se reserva el protagonismo para los Frikis d'Andorra y su concurso de cosplays.
 
Descargad el programa completo en PDF pinchando AQUÍ


miércoles, 22 de marzo de 2017

Mi síndrome

Poema inédito con el que celebro el Día del Síndrome Down y el de la Poesía. El vídeo es de mi gran amigo, Jesús Vera, que con su voz hace inmensa cada una de las palabras.




Mi síndrome


Te veo con tus mismos ojos,
simple percepción de lo habitual,
sin despertar las carencias,
que tu mirada me muestra.

Dos que hablan por igual,
y lo dicho es tan distinto
que todo lo que me llega
son imágenes distorsionadas.

Celebras con abrazos tus carencias,
no necesito más emociones que las mías.
Sé vivir con la intensidad del viento,
así que ven conmigo si no tienes miedo.

Mi síndrome es tuyo también,
diferente o indiferente,
tu corazón hablará cuando calles,
yo tengo mi propia voz.

martes, 7 de marzo de 2017

Crónica Presentación Ubik Café (Valencia)

Pues ya de vuelta en casa, habiendo presentado Sitra Ahra por segunda vez en Valencia, hago una pequeña reflexión sobre el evento:
El emplazamiento (Ubik Café), su gerente (Riccardio), el público (amigos, familiares, lectores y compañeros de armas), y nuestra inefable presentadora (Wonder López), se conjuraron para proporcionarnos a María Pizarro y a mí una experiencia maravillosa. Son eventos como este los que dan fuerzas para seguir adelante, para apretar en el puño con más fuerza el hacha y mirar la arena sólo para contemplar las gotas de sudor y la sangre con una sonrisa de satisfacción.
Os dejo algunas fotos, .
Pero tened por seguro que volveré a Ubik Café. Si buscáis un lugar para presentar, ni lo dudéis a la hora de contactar con ellos.
Valencia, muchas gracias. Nos vemos pronto.

Ubik Café

En plena faena

En malas compañías


 Leyendo uno de los relatos

 Sigo leyendo

 
 Con Aitor Bartomeu, gran escritor.

Con María (centro) y Tamara.



martes, 28 de febrero de 2017

Sé lo que quieren enseñarles a los niños




En referencia a "Las leyes de adoctrinamiento sexual" de Hazteoir.org y ese autocar naranja, expongo mi opinión:


Adoctrinamiento. Eso es de lo que se trata. La eterna lucha para ver quién es mejor manipulador, ver quién se lleva el pato al agua y hace prevalecer sus ideales, únicos e indiscutibles, por encima de cualquier otra forma de pensamiento o actuación.
Voy a intentar ser todo lo más respetuoso que me permita mi carácter, mis propias ideas, y el hacha que llevo a la espalda. Sé que hay gente que comulga con lo expuesto en el texto que voy a destripar, algunos amigos incluso, pero si algo busco con estas palabras es el debate y no la falta de respeto. Que lo consiga es otra cosa.
Iré escribiendo en esta parrafada tal y como vaya leyendo y reflexionando sobre lo leído en “¿Sabes lo que quieren enseñarle a su hijo en el colegio?”, ese panfleto que, abanderado por un autocar que ofende menos que 120 caracteres en Twitter, según la ley, se lanza a la calle en busca de poner orden en una sociedad que empieza a no ser del gusto de algunos (como si al resto nos gustase tal y como está, vamos).
Empiezo, pues:

Joder, ya empezamos mal si quiero mantener un tono serio y de mentalidad abierta. Dice que están proliferando leyes aprobadas en el ámbito de las CCAA. Cojones, eso es democracia, ¿no? Menos mal que ese no es el tema a tratar ahora, pero tela con esta peña. Sigo.
Ja, ja… Ahora empieza el humor. Sí, es cierto que todas las personas tienen (en teoría) los mismo derechos, y el colectivo (no me gusta ese término, pero bueno) LGTBI está dentro de ese “todas las personas”, pero resulta que cuando alguien es atacado, o su naturaleza se pone en duda (y se ataca o se quiere prohibir, manipular o reprimir), es normal que se haga hincapié en su defensa y reconocimiento. Argumenta este panfleto que legislar así vulnera el derecho fundamental del resto de ciudadanos. No sé qué decirles, pues esas “leyes” no me perjudican en nada… Es más, sí me joden bastante otras, como las que eximen a la Iglesia de pagar el IBI, por poner un ejemplo.
Argumentan que todo esto es un rechazo al sexo biológico como diferenciador. No sé, pero yo creo que todo tipo de relación sexual es bien biológica… pero vamos, que no voy a ponerme ahora a exponer una tesis sobre el sexo y tal. También infieren en que hay un ataque al binomio natural hombre-mujer. La verdad, nunca me he encontrado a nadie del colectivo LGTBI que me ataque o menosprecie por ser heterosexual. Además, señalo ya que desde mi condición sexual, que no soy defensor de ese binomio. Creo que cada uno es libre de vivir como le dé la gana, siempre y cuando no perjudique a nadie. Esta peña (los del panfleto y el autocar naranja) se toman una libertad, que debe ser por derecho, como un ataque a sus valores. A veces, leyendo cosas así, me da la sensación de que este sector tan conservador no ve que el hecho de ser diferente a ellos no implica ser un enemigo que quiere hacer lo que ellos sí pretenden hacer: Reconvertir.
Hablan de “Dogma”, cuando estos mismos son los que esgrimen uno contra todo aquello que no va en su línea de pensamiento.

La cosa sigue con una enumeración de factores que se ven perjudicados por esta nueva ola de pensamiento “libertina”. Manda huevos, que diría uno de los suyos.
No voy a copiar los cinco puntos, todo sea que me denuncien por reproducción del contenido protegido por el copyright, pero vamos, es para reír y no echar gota.
Resulta que, para ellos, estamos al límite del precipicio, a punto de acabar con los derechos de los padres (y madres –permitidme que no haga distinción de sexos, por favor, que esto se puede alargar mucho) a dar una educación adecuada a sus convicciones y creencias. Claro, ese es kit de la cuestión: Manipulación contra  manipulación. Si a sus vástagos les meten ideas en el coco que no sean las suyas, la raza acabará por desaparecer. Hay que perpetuar la especie, por dios (entiéndase el sarcasmo). Esgrimen también que esto desorienta a los niños en su sexualidad, que discrimina a la familia natural, imponiendo a los padres, maestros y centros de enseñanza modelos familiares no adecuados. Y la monda: Que el dinero público se va a adoctrinar sexualmente a sus hijos a través de las organizaciones LGTBI. Es para flipar, ¿no?
Cualquier tipo de enseñanza practicada en España (salvo alguna excepción innovadora y  minoritaria) es tremendamente manipuladora, dogmática y cerrada. El libre pensamiento ofende, el rechazo a los deberes en casa ofende, y el contestar y protestar ofende. Salirse de la regla estipulada es pecado.
Sexualmente hablando, y es lo que parece que más le importa a esta gente, cabría recordarles que cualquier Gay (recójase en esta palabra a todo el colectivo LGTBI, por favor) nació de una madre que se quedó preñada con semen, o sea, de un hombre (aquí no interviene un palomo). Y esa persona nació ya con una orientación sexual definida. Yo recuerdo a compañeros de escuela que desde pequeños ya habían despertado su sexualidad con una clara orientación, y su familia era “convencional”, de esas que tanto gustan a los conservadores. Esos compañeros míos no tuvieron influencias de ningún tipo (estamos en los años de la EGB), ni en la escuela ni en sus casa, ni en la televisión (donde triunfaban las pelis de Pajares y Esteso). Entonces… ¿Qué pasa? ¿Quién los convirtió en tortilleras y maricones, que se les llamaba antes? No, señores míos, la orientación sexual es algo con lo que se nace. Que luego uno quiera experimentar, pues cojonudo. La libertad está para eso. O como digo yo: Que cada uno se meta en la boca lo que quiera.
Me gustaría recordar, antes de seguir, que en la antigüedad, antes incluso de las tradiciones que se defienden en el panfleto que estoy analizando, el culto al cuerpo muchas veces veneraba la relación entre personas del mismo sexo, dejando el “tradicional” hombre-mujer para la reproducción. Pero vamos, que es más normal que un cura se folle a un niño que no que dos hombres se peguen un buen festival de cama, porque se aman y quieren disfrutar a tope de sus cuerpos.

El siguiente punto del librillo se pregunta en qué nos afecta todo este libertinaje.
Está claro que la pregunta está muy bien formulada, porque, aunque quieren hablar al público en general, hace rato que me ha quedado patente que se hablan a sí mismos. Eso es de agradecer, pues por un momento pensaba que querían adoctrinarme, válgame dios, y eso no está de acuerdo con sus formas y métodos tradicionales.
Dicen que todo el embrollo afecta a nuestros hijos. Mencionan que estas leyes modernas introducen en las aulas una ideología que modifican el proyecto educativo. Yo creo que es mejor eso que no que un cura te introduzca otra cosa por otro sitio, pero vamos, que se repiten más que el ajo (y me hacen repetirme a mí). En 10 páginas he leído lo mismo con diferentes palabras. Creo que van parcos de argumentos sólidos. Sigo, igualmente, vaya que otro redactor tome el relevo y me sorprenda con un giro argumental. Quedan 36 páginas. Creo que pueden reconducir la trama.

Pues no. Siguen enumerando leyes y artículos comprendidos en los estatutos de algunas comunidades. Todo, claro, a libre interpretación.
Insisten en el choque de estas “nuevas enseñanzas” con sus valores. Los mismo que hasta ahora, sin argumentos concluyentes. Esto es más aburrido que matar a una vaca a besos. Empiezo a arrepentirme de no haberles insultado directamente y dedicarme a perder la tarde redactando esto.

Ey, hostia, que empieza “El club de la comedia”:
Dicen que la libertad de conciencia se encuentra hoy amenazada, apoyada esta pandemia por todos los partidos (joder, qué manera de camuflarse entre la foresta, jajaja). ¿En serio? ¿Habla de libertad el carcelero?

Ahora llega la hora de mostrar cómo nos quieren cambiar la mente desde el colectivo Gay. Mentan, con ejemplos gráficos y reproducción de textos (citando las fuentes), varias obras que, a mi modo de ver, intentan normalizar los problemas de niños y niñas que no comprenden el rechazo por parte de estos retrógrados, de algunos de sus compañeros de escuela o, sencillamente, por qué se sienten niño o niña si son físicamente lo contrario.
Para mí, estos cuentos, como “Mi princesito”, de Cheryl Kilodavis, o “George”, de Alex Gino (los dos primeros que enumeran), son guías prácticas para COMPRENDER, no para adoctrinar. No voy a dar más detalles sobre mi opinión, sencillamente creo que queda claro quién manipula y quién no en base a estos ejemplos.
En este apartado ya hay una reacción más visible al orden que pretenden perpetuar. El sistema familiar sale a la palestra, manteniendo que la base de toda civilización normal es el binomio padre-madre. En mi humilde opinión, mientras un crío tenga el soporte afectivo, emocional, educativo y social, qué más da que en su casa viva con un padre y una madre, dos padres, dos madres, una madre sola o un padre solo. Qué más da si sus progenitores son heterosexuales, homosexuales, lesbianas, etc. Cago en la puta, lo principal son ellos, los pequeños, que necesitan amor. Tanto da quién se lo dé. Imagino que para esta panda de australopitecos es mejor que los niños se pudran en un orfanato (por ejemplo) que no que vivan y sean queridos en un hogar “inusual”. Ya se pueden ir a la mierda.
Siguiendo con esta basura de panfleto, llegamos a la página 20, donde la toman con la AMPA, dándoles caña por dejarse convencer de que la tradición es mala. Luego van a por el profesorado. Como veis, están dentro de un bucle argumental.
Comentan que los colegios están obligados a tomar esas medidas educativas impuestas, y que eso modifica las actitudes en los espacios comunes, como vestuarios y tal. Hablan incluso de leyes radicales, que hacen que la administración pueda pasar por encima de de la voluntad familiar en casos de “trastornos”. En serio, es para flipar. No sé qué mierda se mete esta peña en vena, pero que empiecen dejarlo, que eso seguro que acaba pudriéndoles los dientes.
Sigue la cosa con una serie de preguntas sin respuesta. Esto sí me voy a permitir el lujo de reproducirlo, más que nada en un afán de darles un poco de mi modesta luz.
Ante todo, dejo claro que no tengo hijos, pero creo que sí dos dedos de frente. Comencemos:

Pregunta: ¿Qué son situaciones de sufrimiento e indefensión?
Respuesta: Son aquellas en las que el niño lo pasa mal, ya sea por incomprensión, abandono, humillación, desprecio, marginación, etc. Ejemplo: Si un muchacho se siente chica, sufre simplemente por el hecho de no poder expresarlo por miedo a la reprimenda familiar, social o por lo anteriormente enumerado. Los hay que tienen el valor para dar la cara y “salir del armario”, y luego sufren las consecuencias. Otros no tienen ese ánimo, y permanecen encerrados en sí mismos… o representando el papel del hijo “correcto”. Todo eso es sufrimiento e indefensión.

P: ¿Qué entienden estas leyes por un grave perjuicio al menor?
R: Entiende que ese miedo y sufrimiento no es sano. Ni para menores ni mayores, eso hay que dejarlo claro. Si un mayor puede verse perjudicado, hasta el punto de perder un trabajo o ser apaleado en plena calle, imaginad un chavalín. Hay preguntas que ofenden.

P: ¿Y si lo realmente dañino y perjudicial para el menor es abandonarlo a su libre voluntad, sin evaluación especializada ni orientación médica?
R: Vamos a ver: ¿Orientación médica? ¿Lo quieren tratar de enfermedad? ¿Evaluación especializada? ¿Algún especialista en la sala, por favor? ¿Libre voluntad? ¡¡¡Por las barbas de Odín!!! ¡¡¡¿Qué locura es esa?!!! En serio, ¿Se creen que un niño es un muñeco al que manipular como quieran? Bueno, esta vez soy yo el ingenuo. Leyendo lo que estoy leyendo sí, está claro que lo creen. Un niño es un producto, no una persona con pensamiento, sentimientos y anhelos, capaz de disfrutar y sufrir, de ser autónomo y saber lo que quiere y lo que no, lo que le gusta y lo que detesta… de saber qué y quién es, y de qué y quién no.
Contestando a la pregunta: No, eso que enumeran no es dañino ni perjudicial.

P: ¿Quién puede asegurar que estas medidas de hoy no serán la causa de un mayor sufrimiento futuro?
R: Nadie puede asegurarlo mientras haya gente que les ataque con, por ejemplo, panfletos como el que estoy analizando. Nadie.

Lo que sigue a este cuestionario es buenísimo. Muestran el dibujo que ha hecho una niña, donde se ve a Kiko y su novio. Para ellos, esta cría ya ha sido manipulada en la nueva ideología. Brutal, ¿verdad? Es que ya no sé ni qué poner. Flipo. ¿Realmente son tan retrógrados como para ver el mal en un inocente dibujo? Esto no es más que una escena que la muchacha pueda haber visto en la calle. Tal cual. Quizá prefieran que la cría dibuje a políticos corruptos riéndose del pueblo, o a banqueros reclamando pisos hipotecados, dejando a familias (también tradicionales, sí) en la puta calle. En fin…

La cosa empieza a enfilar hacia su final señalando que todo esto son verdades judiciales y no científicas. Me meo de risa. Hablan de ciencia cuando, seguramente, ellos son los primeros en negar la evolución darwiniana, la inexistencia del Edén tal y como lo describe la Biblia, o la existencia de una conciencia universal, basada en el Amor incondicional. Me vais a tener que perdonar, pero a estas alturas del texto ya tengo muy clara la postura social y religiosa de los artífices de tamaña iniciativa educativa.
Arremeten contra los jueces, sin más argumentos que el bucle en el que ya comentaba que están inmersos.
Me está siendo tremendamente difícil exponer mi punto de vista sin repetirme, pues es que no dan pie a más argumentos que los que ya llevo redactados. Uf, qué desafío.

En el siguiente párrafo sacan a relucir su vertiente política, manifestando que las cosas acabarán siendo a gusto del gobernador de turno. ¿Es que no lo son ya, con todos los asuntos, no sólo con este? ¿Habéis descubierto ahora la piedra filosofal? Vamos, no me vengáis de ingenuos, por Tor.

¡Hostias, si pillan cacho hasta lo médicos!
La medicina al servicio de la ideología, titulan un capítulo.
O sea, que lo que ellos entienden por enfermedad es brutalmente masacrado y negado por una conspiración médica al servicio de un colectivo con gran poder mediático. Les ha faltado decir que nos quieren a todos enfermos (que para mí que eso es lo que buscan las farmacéuticas, no sé yo… mmm). Luego dan cifras sobre multas a quienes realicen terapias de conversión y bla, bla, bla.

Ya me he cansado de leer estupideces.

Bueno, espera, hay un capítulo que seguro que me da juego: “Una ley que convierte en sospechosa la heterosexualidad”.
Mira, aquí sí voy a estar de acuerdo con ellos. Es más, tengo la solución para que a los heterosexuales no se nos vea como bichos raros, retrógrados, homófobos, anticuados, apolillados y trogloditas: Acabar con sus argumentos de mierda y mandaros de una patada en los cojones al siglo XV.

¡Hostias! ¡Que hablan de memoria histórica! Esto sí que no me lo pierdo.
Se sorprenden que se hable del franquismo como un enemigo de los homosexuales, y que se diga que la gente no se expresa y defiende sus principios sobre este tema por ser tachados de franquistas. La madre que los parió. Ja, ja, ja. Qué cinismo más cultivado. Qué hipocresía más bien enmascarada por un sentimiento victimista y reprimido. Qué hijoputez más descarada.

En fin, que me quedan varias páginas por leer, pero viendo el título de los capítulos, insisto nuevamente, no es más que un bucle del que no van a salir. Me da que es como discutir con una pared. Así pues, a modo de finiquito, voy a dejar mi reflexión final, siempre a título personal, preparado para debatir con cualquiera que tenga algo constructivo que aportar al tema de marras:

Peña, que las cosas cambian, que el mundo y la sociedad evoluciona, que nada es para siempre (por suerte en la mayoría de casos), y que algo que lleva demasiado tiempo bajo el yugo inquisitorial de una sociedad MANIPULADA, retrógrada y con un lastre enorme llamado Iglesia, ha terminado por salir a flote. No es un problema que a los niños se les abran las puertas del conocimiento, la comprensión, la amistad y el amor. Esa es la solución. Sí. Lo mismo que los autores y adoradores de este panfleto infumable tachan de caos, no es más que una restauración, una vuelta de tuerca que restablece un orden. Somos individuos, únicos, y en eso no debe inmiscuirse nadie. Cada uno es lo que es, siente lo que siente, y lo vive y disfruta como quiere (o así debería ser).
Desde aquí, en palabras de un heterosexual al que le importa una mierda las preferencias sexuales o afectivas de quienes le rodean, mi más sincero apoyo a todos aquellos a los que estas campañas del pleistoceno pretenden llevar de nuevo a la hoguera.


David Arrabal Carrión